Examen biologie.

Gisteren het eerste examen van de totale vier afgelegd. Hoewel het zeer goed ging, kwam ik later thuis tot het besef dat ik één van de twee preparaten die ik moest herkennen totaal verkeerd had... Ik twijfelde tussen twee organismen, maar in plaats van af te gaan op wat ik geblokt had (mijn fotografische geheugen liet me in de steek, aangezien ik de foto's wel voor de geest kon halen, maar vergeten was de bijbehoren tekst eraan toe te voegen...) besloot ik af te gaan op wat ik geléérd had. Wat zag ik op het preparaat? Kon ik het linken aan een Phylum?

Ik faalde, twijfelde of ik nu al dan niet een ruggewervel zag met een doornuitsteeksel, of gewoon wat wit op een oud preparaat. Ik wikte en woog, en koos verkeerd. En nu word ik 's nachts getormenteerd met de argumenten die wél naar het juiste organisme wezen en waarom.

Ik weiger op zo'n momenten van fout-ontdekking in de cursus het juiste op te zoeken, omdat het toch te laat is. Omdat ik dan denk "dat had ik moeten weten". Als ik het niet weet dan weet ik het niet, en dan is de kwelling niet zo erg. Maar ik wist het wél, en tijdens mijn half slaap komt het allemaal boven. Echt om gek van te worden...

Enfin, dat deel van het examen stond op 20 punten. Het overige deel op 2 x 10 punten en de 3 hoofdvragen op 30 of misschien zelfs 60 punten. Tot aan het preparaat had ik volgens de prof een "heel goed examen afgelegd. Echt waar.". Dat compliment blijft door mijn hoofd spoken, tesamen met de teleurstellende afsluiter. Ik hoop dat het niet genoeg is om al mijn punten van dit vak naar beneden te trekken, maar ik zal allesinds niet content zijn met mijn finale score. Stel je voor dat het maar een 11/20 is. Gruwel.

Redenen waarom het een vertebraat is: aanwezigheid van een zwemblaas, homoloog aan de longen. Aanwezigheid van gepaarde buikvinnen. Aanwezigheid van een ruggewervel met duidelijk zichtbaar doornuitsteeksel.